Pearl Jam sind ja in der ganz obersten Liga mit dabei. Aber eben - wie ich schon sagte - Grunge, ebenso bei Nirvana. Seien wir mal ehrlich, das sind doch alles keine Bands - auch Nirvana nicht, wenn es die noch geben würde - die man jetzt beim Wacken für teures Geld einkaufen müsste. Unabhängig davon, dass ich mir PJ gerne geben würde.
Manson hat seinen Zenit bereits in der zweiten Hälfte der 2000er überschritten, das kann man sich ja heute gar nicht mehr ohne Fremdschämen geben. Ich war zwar nicht da, aber der Auftritt aufm Wacken soll ja auch nicht gerade sahnig gewesen sein. Dass BLS so groß sind, ist an mir ehrlich gesagt vorbei gegangen, schätze ich auch nicht wirklich so ein. Limp Bizkit und Korn sind zwar Größen, aber haben sich am Festivalmarkt schon ordentlich satt gespielt (alleine Korn jedes zweite Jahr auf Rock am Ring). Von denen hör ich irgendwie auch nicht mehr viel. Hinzu kommt, dass auch das nicht wirklich die Bands sind, die nun unfassbar gut zum Wacken-Konzept und zum Wacken-Publikum passen. Tool ist ohne Zweifel genial und waren auch sehr erfolgreich und groß. Aber die Band ist ja faktisch auf Eis und ich glaub auch nicht, dass sich da so viel dran ändert. Da hat man eher die Chance, A perfect Circle oder so zu sehen. Die Sache mit dem neuen Album ist in anderen Foren schon seit mindestens 5 Jahren Running Gag. Nightwish seh ich von der Größe seit Jahren auf der letzten Stufe vor diesem Metallica/Maiden-Niveau stagnieren. Bei Rammstein, Slipknot und vor allem Soad muss ich dir allerdings zustimmen. Allerdings stört mich bei letzteren schon, dass die sich auf ihren Songs von vor 15 Jahren ausruhen und seit 2005 nichts mehr produziert haben. Wäre aber auf jeden Fall mal ein cooler Wacken-Head. Rammstein sind ja immerhin endlich an neuem Material dran. Die anderen Bands mit Ausnahme von Volbeat seh ich bei weitem noch nicht so weit oben.
und natürlich ändert sich auch das Publikum. Der Altersschnitt auf Heavy Metal-Veranstaltungen ist ja auch schon entsprechend hoch!
