Abgabe einer Speichelprobe bei der Polizei / Soll ich oder soll ich nich?

  • As a new login system we use the Wacken.ID. To link your current account in the Wacken Forum with the Wacken.ID, please click on the link and enter your e-mail address, which you also use in the forum. A user with your username and email address will be created automatically. You will then receive an email and will need to confirm your Wacken.ID.

    If you have any problems, please send us an email.

    Click here to migrate your account to a Wacken.ID.

Anke

W:O:A Metalhead
Aug 8, 2003
4,208
0
61
47
Schwalmstadt
Original geschrieben von ShizzoKrause

Was das 1984 Syndrom angeht, da halte ich es ähnlich wie andere hier, ich denke mal, dass es viel entscheidendere Daten gibt und dass diese sowieso schon im Umlauf sind und wenn bald wirklich der Ausweis mit dem Fingerabdruck kommt, dann ist son DNA-Test dagegen eh nur noch ein Witz.

Ausweis mit Fingerabdrücken? Das wäre ja noch harmlos finde ich. Mittlerweile gibt es doch die Biometrie. Ich sollte jetzt bei einem Test mitmachen, wo deine Gesichtszüge, Pupillen usw. (man kann es kaum beschreiben) eingespeichert werden. Dann brauchst du bei einer Passkontrolle oder so keinen Ausweis mehr. Du guckst nur in eine Kamera und das Ding erkennt dich sofort. Ich fand das schon heftig, als ich es gesehen und mal probiert habe. Ich hab mich für den Test nicht angemeldet....

Der Staat will einen wohl komplett überwachen. Zumindest kommt es mir manchmal so vor.

Aber da ging es ja um nichts. Wenn es zur Aufklärung einer Straftat gedient hätte, dann hätte ich wahrscheinlich auch mitgemacht.
 

nostri

W:O:A Metalhead
Mar 20, 2002
1,503
1
61
46
Traiskirchen
metalmaul.blog.de
Original geschrieben von tuxracer

DNA ist wie Quellcode von einem Computerprogramm. Da kannst du alles sehen, z.B. für welche Krankheiten du anfällig bist. Ein gefundenes Fressen für Versicherungen und Arbeitgeber... Das Risiko des mißbrauchs der Informationen die in deiner DNA stecken ist einfach zu groß.
das is allerdings humbug, denn aus der DNA analyse kannst du krankheiten nicht rauslesen. diese dna analyse zerlegt die DNA und schaut nach welche basenpaare bei dir wie oft vorkommen (oder warens doch die aminosäuren, die die triplets in der DNA bilden?) auf alle fälle wäre es viel zu aufwendig die dna zu sequenzieren um die gesamtreihenfolge festzustellen, und nur so kannst es rauslesen. wenn du spezifisch nach krankheiten im genom suchen willst (z.B. hat man jetz festgestellt, daß es gewisse merkmale im genom gibt, die für eine anfälligkeit von krebs hindeutet) dann machst du das spezifisch mit PCR un spezifischen primern. nimm eine autobahn her, sagen wir zwischen kilometer 30 und 32 is ein unfall, jetz stellst du ein maxl auf kilometer 30, und ein anderes auf 32, und nur den bereich schaust du dir an ob da nun wirklich ein unfall is oder keiner. das menschliche genom is viel zu lang um es durch sequenzieren rauszufinden. hast es nicht in den nachrichten gehört, daß sie endlich das ganze menschliche genom durchseuqenziert haben? das hat jahre gedauert, stell dir vor die machen das bei jeder DNA analyse, das würd viel kosten, viel zu lang dauern, und womöglich wirsd den täter nie kriegen weil er schon weggestorben is. also da bezüglich versicherungen, da sind wir noch weit weit weg, schon allein deswegen, weil man das menschliche genom erst durchsequenziert hat, aber man von den einzelnen bereichen noch immer so wenig weiß, wie ich vom paarungsritual einer eingefrorenen amöbe am südpol. :D
 

baerbael

W:O:A Metalmaster
Staff member
Mar 18, 2002
16,745
5
83
46
HH
www.baerbael.de
Original geschrieben von nostri
das is allerdings humbug, denn aus der DNA analyse kannst du krankheiten nicht rauslesen. diese dna analyse zerlegt die DNA und schaut nach welche basenpaare bei dir wie oft vorkommen (oder warens doch die aminosäuren, die die triplets in der DNA bilden?) auf alle fälle wäre es viel zu aufwendig die dna zu sequenzieren um die gesamtreihenfolge festzustellen, und nur so kannst es rauslesen. wenn du spezifisch nach krankheiten im genom suchen willst (z.B. hat man jetz festgestellt, daß es gewisse merkmale im genom gibt, die für eine anfälligkeit von krebs hindeutet) dann machst du das spezifisch mit PCR un spezifischen primern. nimm eine autobahn her, sagen wir zwischen kilometer 30 und 32 is ein unfall, jetz stellst du ein maxl auf kilometer 30, und ein anderes auf 32, und nur den bereich schaust du dir an ob da nun wirklich ein unfall is oder keiner. das menschliche genom is viel zu lang um es durch sequenzieren rauszufinden. hast es nicht in den nachrichten gehört, daß sie endlich das ganze menschliche genom durchseuqenziert haben? das hat jahre gedauert, stell dir vor die machen das bei jeder DNA analyse, das würd viel kosten, viel zu lang dauern, und womöglich wirsd den täter nie kriegen weil er schon weggestorben is. also da bezüglich versicherungen, da sind wir noch weit weit weg, schon allein deswegen, weil man das menschliche genom erst durchsequenziert hat, aber man von den einzelnen bereichen noch immer so wenig weiß, wie ich vom paarungsritual einer eingefrorenen amöbe am südpol. :D

besser hätte ich es nicht sagen können!:D:D:D

ich mein 1869 wurde die DNA "entdeckt" und erst 1953 haben James Watson und Francis Crick ihre strucktur entschlüsselt...vor ein paar jahren wuste man grad mal welches codons das ende und welches den anfang bedeutet!

das hört sich nach mehr an, als aus der fachpresse aufgegriffen?studierst du sowas?
 

Varnamys

W:O:A Metalmaster
Aug 6, 2002
34,964
0
81
45
Köln
Visit site
die Sache mit den Primern hab ich ne kurze Zeit lang während meiner Ausbildung auch mal gemacht. Hab mich ein ehalbes Jahr lang in der Bio-Abteilung umgesehn... da haben sie sogenannte SNPs untersucht, die eigentlich keine Informationen enthalten.

Man wollte hier forschen, ob unterschiedliche Basenpaarkombinationen hier auf Anfälligkeiten für Herzkreislauferkrankungen hinweisen.

Hinweisen!
@Tux... soweit sind die noch nicht das sie einfach sagen können: "sie werden mit 17 Jahren Asthma bekommen und zwischen dem 45 und 48 Jahr einen Herzinfarkt erleiden" ;)
 

nostri

W:O:A Metalhead
Mar 20, 2002
1,503
1
61
46
Traiskirchen
metalmaul.blog.de
Original geschrieben von baerbael

das hört sich nach mehr an, als aus der fachpresse aufgegriffen?studierst du sowas?
studiert hab ichs nicht, hab eine fachschule für chemie gemacht und bin jetz assistent eines naturwissenschaftlers. mit PCR arbeite ich jeden tag, vorher auf pflanzlicher ebene in lebensmittel, jetz im immunologischen bereich. ein bissl theorie kriegt man ja wohl mit, aber für mehr als das langts dann doch nicht, da hätt ich in der tat studieren müssen.

aber um noch hinzuzufügen, daß man solche daten speichern könnte. es wäre viel einfacher an den routineblutproben zu kommen (ich kenn keinen mensch, dem noch kein blut abgezapft wurde), und da hat man viel mehr ausgangsmaterial, als bei einer speichelprobe.
 

Varnamys

W:O:A Metalmaster
Aug 6, 2002
34,964
0
81
45
Köln
Visit site
Original geschrieben von Kate McGee
das hatten wir schon mal *meld*

dir ist selbst bei der Geburt im Krankenhaus kein Blut abgezapft worden um auf irgendwelche Krankheiten getestet zu werden?

Tut mir leid, aber ist für mich schwer vorstellbar???
 

Kate McGee

W:O:A Metalgod
Aug 13, 2002
76,490
0
121
39
Kronach
franconianpsycho.blogspot.com
Original geschrieben von Varnamys
dir ist selbst bei der Geburt im Krankenhaus kein Blut abgezapft worden um auf irgendwelche Krankheiten getestet zu werden?

Tut mir leid, aber ist für mich schwer vorstellbar???
Daran kann ich mich leider nicht erinnern ;)
aber ich glaube kaum dass das dann 1985 schon irgendwie verwahrt und ausgewertet wurde
 

nostri

W:O:A Metalhead
Mar 20, 2002
1,503
1
61
46
Traiskirchen
metalmaul.blog.de
Original geschrieben von Kate McGee
Daran kann ich mich leider nicht erinnern ;)
aber ich glaube kaum dass das dann 1985 schon irgendwie verwahrt und ausgewertet wurde
ums auswerten gehts da meistens auch gar nicht, aber entweder man schüttet das blut in entsorgungskontainer, oder man nimmst, holt sich die zellen für wissenschaftliche untersuchungen raus, und fertig. is gang und gebe, daß das gemacht wird. dort wo ich arbeit, zapfen wir sogar noch unser eigenes blut an um genug zellen zu kriegen.
 

Kate McGee

W:O:A Metalgod
Aug 13, 2002
76,490
0
121
39
Kronach
franconianpsycho.blogspot.com
Original geschrieben von nostri
ums auswerten gehts da meistens auch gar nicht, aber entweder man schüttet das blut in entsorgungskontainer, oder man nimmst, holt sich die zellen für wissenschaftliche untersuchungen raus, und fertig. is gang und gebe, daß das gemacht wird. dort wo ich arbeit, zapfen wir sogar noch unser eigenes blut an um genug zellen zu kriegen.
Blutsauger :D
Ja aber selbst wenn...
 

Metalheadbanger

W:O:A Metalmaster
Dec 7, 2001
13,843
169
108
Visit site
Also ich finde das ganze übertrieben.
Ich denk nicht, dass die mit der gespeicherten DNA mehr anstellen als Verbrechen aufzudecken.

Was wer wie plant mit Fingerabdrücken auf Ausweisen und Gsichtskameradingsbumsdingens, blablabla, das sind nur durchgeknalle Politiker und Spinner mit ihren Zukunftvisionen.
Ich denke aber, dass zBsp hier in diesem Fall die ausführenden Polizeibeamten nur die Aufdeckung des Verbrechens im Sinn haben.