Bash the Band 2.0
- Ersteller Guardian of Silence
- Erstellt am
-
Als neues Loginsystem benutzen wir die Wacken.ID. Damit du deinen jetzigen Account im Wacken Forum mit der Wacken.ID verknüpfen kannst, klicke bitte auf den Link und trage deine E-Mail Adresse ein, die du auch hier im Forum benutzt. Ein User mit deinem Benutzernamen und deiner E-Mail Adresse wird dann automatisch angelegt. Du bekommst dann eine E-Mail und musst deine Wacken.ID bestätigen.
Sollte es Probleme geben, schreibt uns bitte.
Klicke hier, um deinen Account in eine Wacken.ID zu migrireren.
alicekubbi
Nusseis
Dahingehend ein Vorschlag:
Es wurde ja schon öfter mal angesprochen, ob wir die Regeln nicht modifizieren sollten. Wie wäre es denn, wenn man statt einer neuen Band ein Paar aus einer derzeitigen HoF- und einer derzeitigen HoS-Band vorschlagen kann. Auf dieses Paar wird dann abgestimmt. Wenn es auf 60 Punkten landet, tauschen beide permanent die Plätze. Wenn es auf Null Punkte landet, bleiben beide permanent in der jeweiligen Hall. Müsste man dann fett oder farbig markieren oder so. Welche beiden Bands man dan jeweils aussucht, erlaubt denke ich auch ein spannendes taktieren.
Das könnte so einige aus heutiger Sicht komische Zuordnungen ausgleichen. Die sind ja hauptsächlich entstanden, weil hier anfangs nur die ganz großen Namen gegeneinander angetreten sind (die erste Runde enthielten alle Big 4), mittlerweile aber eher kleine Bands, die oft nichtmal jeder richtig kennt. Oder auch weil sich Bands entwickelt haben und heute auf mehr Zu- oder Ablehnung stoßen würden als damals. Von daher macht es meiner Meinung nach Sinn, beide Halls nochmal zu öffnen.
Denkt mal drüber nach, mir erscheint das ein recht faires System.
Es wurde ja schon öfter mal angesprochen, ob wir die Regeln nicht modifizieren sollten. Wie wäre es denn, wenn man statt einer neuen Band ein Paar aus einer derzeitigen HoF- und einer derzeitigen HoS-Band vorschlagen kann. Auf dieses Paar wird dann abgestimmt. Wenn es auf 60 Punkten landet, tauschen beide permanent die Plätze. Wenn es auf Null Punkte landet, bleiben beide permanent in der jeweiligen Hall. Müsste man dann fett oder farbig markieren oder so. Welche beiden Bands man dan jeweils aussucht, erlaubt denke ich auch ein spannendes taktieren.
Das könnte so einige aus heutiger Sicht komische Zuordnungen ausgleichen. Die sind ja hauptsächlich entstanden, weil hier anfangs nur die ganz großen Namen gegeneinander angetreten sind (die erste Runde enthielten alle Big 4), mittlerweile aber eher kleine Bands, die oft nichtmal jeder richtig kennt. Oder auch weil sich Bands entwickelt haben und heute auf mehr Zu- oder Ablehnung stoßen würden als damals. Von daher macht es meiner Meinung nach Sinn, beide Halls nochmal zu öffnen.
Denkt mal drüber nach, mir erscheint das ein recht faires System.
2001stardancer
W:O:A Metalmaster
Guter Vorschlag *voll unterstütz*
Chapel of Disease 34
Razor 58 save
Pripjat 4 kill
Storm Seeker 30
Hitten 40
SAVA
W:O:A Metalgod
Dann sollten wir aber genrefremdes wie Tokio Hotel und Michael Jackson vorher rausnehmen. Wird eh Zeit, haben uns ja mal drauf geeinigt, solche Bands nicht mehr zu wählen.
Chapel of Disease 36 save
Razor 58
Pripjat 2
Storm Seeker 30 kill
Hitten 40
Führt das nicht zu einer Endlosdiskussion, was "genrefremd" ist? Nickleback? Knasterbart? Kanzler & Söhne? Die Ärzte? Die Kassierer? Pertubator? Kyle Gass Band? The Cure? Gar nicht so einfach...
Endlosdiskussionen sind natürlich murcks. Würde allerdings Genannte allesamt problemlos als genrefremd einstufen.
Strawman
W:O:A Metalgod
Da geht's schon los. Ich finde, Nickelback haben in der Aufzählung nichts zu suchen. Die haben durchaus Hardrock- bzw. auch New Metal-Songs (und ich meine jetzt keinen der allseits bekannten)
Siehste, ich nämlich nicht. Deshalb würd ich vorschlagen, wir lassen einfach alles, wie es ist. Vielleicht gar nicht schlecht, wenn ein paar unstrittige HoS'ers im Pool sind. Wie auch unstrittige HoF'ers. Wobei ich nichtmal glaube, dass hier irgendwas unstrittig ist...
Ist halt alles letztlich Geschmacksache. Obwohl Running Wild in der HoS ja nun auch objektiv einfach nicht geht..
Ist halt alles letztlich Geschmacksache. Obwohl Running Wild in der HoS ja nun auch objektiv einfach nicht geht..
Das ist objektiv richtig.