Frei.Wild auf dem W:O:A

  • Als neues Loginsystem benutzen wir die Wacken.ID. Damit du deinen jetzigen Account im Wacken Forum mit der Wacken.ID verknüpfen kannst, klicke bitte auf den Link und trage deine E-Mail Adresse ein, die du auch hier im Forum benutzt. Ein User mit deinem Benutzernamen und deiner E-Mail Adresse wird dann automatisch angelegt. Du bekommst dann eine E-Mail und musst deine Wacken.ID bestätigen.

    Sollte es Probleme geben, schreibt uns bitte.

    Klicke hier, um deinen Account in eine Wacken.ID zu migrireren.

Das Vi

W:O:A Metalhead
12 Apr. 2009
862
1
61
Kiel
back to the top:
ich weiß gar nich wo das problem liegen soll?
solange sich eine band in diesem fall frei.wild von einer politischen stellung in ihrer musik distanziert is das doch total ok finde ich und wenn man sich mal land der vollidioten anhört merkt man das da ein körnchen warheit drin steckt auf allen offiziellen seiten distanzieren sie sich vom rechtsrock aber trotzdem werden sie sofort damit in verbindung gebracht nur weil die neue deutsche härte oder ähnliches spielen ... das is doch mit rammstein genauso gewesen...

Er distanziert sich definitiv nicht von rechten Inhalten, er war schließlich Vorstand bei einer rechten Partei.
So eine Band ist einfach schädlich für das Image von Wacken.
 

gsebig

W:O:A Metalhead
8 Jan. 2009
303
0
61
im schönen emsland
spricht denn zb heute noch jemand darüber das die onkelz dem fertival ANGEBLICH (deiner meinung nach ) geschadet haben ????
und die onkelz sind ja nun wirklich die band die in den medien am meisten zerrissen wurde oder seh ich das falsch
 

Das Vi

W:O:A Metalhead
12 Apr. 2009
862
1
61
Kiel
spricht denn zb heute noch jemand darüber das die onkelz dem fertival ANGEBLICH (deiner meinung nach ) geschadet haben ????
und die onkelz sind ja nun wirklich die band die in den medien am meisten zerrissen wurde oder seh ich das falsch

Ganz ehrlich ich hab keinen Bock mehr auf die Onkelz Diskussion. Die Onkelz waren nie rechts. Ende, aus. Das ist was völlig anderes als Frei.Wild.
 

gsebig

W:O:A Metalhead
8 Jan. 2009
303
0
61
im schönen emsland
naja mir solls egal sein ich werd mir frei.wild auch nich anschaun aber nich wegen der einstellung sondern wegen der in meinen augen schlechten musik...
 

MarkHenry

Newbie
25 Juli 2009
3
0
46
eine Band mit rechts gesinntem Sänger auf Wacken - muss das denn wirklich sein? ich bin ehrlich gesagt schockiert, empört, sauer. und ja, ich kenne die geschichte rund um frei.wild bestens, ich habe sie selber jahrelang gehört. die indizien sind allerdings erdrückend. mir kann keiner weiß machen, dass es sich um so genannte zufälle und mißverständnisse handelt, wenn ein jemand in eine rechtsgesinnte Partei aktiv wird und auch nicht, dass sich die eigene Meinung so stark ändert. Wahrscheinlich nur, damit die Band nicht boykottiert wird. viele Fans, Bands und Organisationen haben mitgemacht, warum schafft es denn nicht ein renomiertes Großfestival wie Wacken, sich von so einer Scheiße zu distanzieren? Peinlich.
 
M

MetalHeart_666

Guest
Also, an Publicity mangelts der Combo ja schon ma nich.:rolleyes:
 

no.human.being

W:O:A Metalhead
16 Aug. 2008
3.583
0
61
Augsburg
Die Onkelz waren nie rechts. Ende, aus.

Sorry, aber das ist die berühmte "rosarote Brille" .. das Album "Der nette Mann" wurde von der BPjM indiziert und anschließend nach einem Urteil des Amtsgerichts Brühl bundesweit beschlagnahmt, wegen "tendenziell neonationalsozialistischer" bzw. "die Inhalte des Nationalsozialismus unreflektiert übernehmender", sowie "pornographischer" und "extrem gewalttätiger" Texte.

Natürlich sind sie mit der Zeit davon abgekommen und unpolitischer geworden, aber zu sagen sie wären "niemals rechts" gewesen ist Wunschdenken.
 

Metalfan90

W:O:A Metalhead
Sorry, aber das ist die berühmte "rosarote Brille" .. das Album "Der nette Mann" wurde von der BPjM indiziert und anschließend nach einem Urteil des Amtsgerichts Brühl bundesweit beschlagnahmt, wegen "tendenziell neonationalsozialistischer" bzw. "die Inhalte des Nationalsozialismus unreflektiert übernehmender", sowie "pornographischer" und "extrem gewalttätiger" Texte.

Natürlich sind sie mit der Zeit davon abgekommen und unpolitischer geworden, aber zu sagen sie wären "niemals rechts" gewesen ist Wunschdenken.

also um das jetzt noch mal aufzugreifen(ein weiteres mal-.-)
ich denke der riesengroße unterschied ist, das die onkelz sich von rechts distanziert haben, sowohl in ihrer musik als auch privat.

frei.wild trennt zwar die musik aus dieser rechtszene raus( obwohl, wie war das mit dem konzert, das die auf der parteiversammlung spielen wollten...egal) aber der sänger distanziert sich in keinster weise von dem rechten gedankegut, er sagt eindeutig, dass er weiter voll dahinter steht...das ist meiner meinung nach ein riesen unterschied und deshalb sind onkelz und frei.wild nicht miteinander zu vergleichen
 

Wackentom

W:O:A Metalmaster
5 Apr. 2005
33.360
822
120
zuhause in Niedersachsen
hat bei den onkelz auch nichts genutzt...

ich hab bei den Onkelz ( deren wurzeln jedem bekannt sein dürften )
auch schon nach dem 1. stück zugabe und aufhören gerufen..trotzdem durften die weiter spielen...bin dann eh vom Gelände gegangen...( für mich war Motörhead der Abschluss )

Kenne frei.wild zwar nicht wirklich ( auch kein interresse dran )
aber das Motto is doch "Metalheadz against racism !!"

hab auch nie verstanden warum die blöden onkelz aufm wacken spielen durften...
1.KEIN METAL !
2. RECHTE WURZELN
3. einfach scheisse !

ich denk mir am besten wäre wenn KEINER hingeht...getreu dem MOTTO
stell dir vor es ist Krieg..und keiner geht hin !
aber mit flaschen oder tetras zu werfen is fast das gleiche niveau und da sollte sich keiner von uns hinziehen lassen !
wir wollen doch alle PARTY ?!

aber friedlich !!!
 

Torsten

Newbie
12 Juli 2007
20
0
46
lasst doch mal die Onkelz hier aus der Diskussion raus.

Das eine hat mit dem anderen gar nix zu tun.


In dem Thread hier geht es explizit um Frei.Wild, den Machenschaften deren Sänger und das diese nicht auf`s Wacken gehören.
 

Quark

Der Beste
19 Juli 2004
105.909
6.674
170
Best, Nederland. Jetzt Belgien
Was ich letztens gehört hab...
Sie werden jetzt von JEDEM Besucher den Hintergrund nachprüfen.
Jeder (neo-)nazi kommt nicht mehr rein.
Das alles mit Hilfe der CIA.

//Sinngemäß in etwa richtig? :D

Perfekt! :)

Um ma wieder zum Punkt zurück zu kommen.
Warten wir erst ma auf das Statement der Orgas ab. Danach können wir weiter reden. Die werden nicht so einfach 'ne Band auf die Bühne kommen lassen, ohne Überprüfung. Hab schliesslich auch ein Bisken Vertrauen in denen.
 

kalevala666

W:O:A Metalhead
22 Dez. 2006
4.541
1
63
LDS
Perfekt! :)

Um ma wieder zum Punkt zurück zu kommen.
Warten wir erst ma auf das Statement der Orgas ab. Danach können wir weiter reden. Die werden nicht so einfach 'ne Band auf die Bühne kommen lassen, ohne Überprüfung. Hab schliesslich auch ein Bisken Vertrauen in denen.

ich denke mal schon, dass se da was machen werden...hoffe ich zumindest ganz stark...vor allem haben se ja jetz im forum genug info-matrial bekommen, um eines besseren belehrt zu werden....

erstma abwarten und met trinken...und sollte sich wirklich nichts daran ändern (sprich: auftritt wird nicht abgesagt)...dann entweder nich hingehen oder getreu dem motto "braun zu braun" mit schlamm (oder evtl anderen "dreck" :D) bewerfen..