nostri
W:O:A Metalhead
beantworten, von vielen verschiedenen männer kinder kriegen, sodaß die unterhalt zahlen müssen, und ab einer gewissen anzahl an kinder, kriegt man sogar eine staatliche pension als mutter (zumindest im ösiland is das so)
Original geschrieben von mhb2116
Unentbehrlich werden, sich verzweigen wie ein Rosenstrauch?
Generalisten vor Spezialisten?
Original geschrieben von Devstar
10. Politiker
Mann muß nichts wissen nicht fiel tun und bekommt reichlich geld
Original geschrieben von monochrom
Du musst dir heute die Welt angucken wenn du richtig oben mitspielen willst - alle anderen die wirklich was wollen tun es auch. Du brauchst ein Netz an internationalen Kontakten, persönlich wie geschäftlich. Davon zehrt man ein Leben lang.
Und man muss halt ein paar Dinge wenigstens eine zeitlang besser können als andere. Die Frage nach Generalisten oder Spezialisten ist sinnlos. Natürlich muss man seine Stärken möglichst gut einsetzen, also Spezialist. Aber am Ende macht die Managemtebene die Kohle, und da muss also jeder Spezialist früher oder später hin wenn es sich richtig auszahlen soll.
Original geschrieben von monochrom
Das unterschätzt du. Schon als junger Mensch must du endlose Zeit in furchtbar öden Jugendorganisationen verbringen, dann dich quälend langsam durch die verschiedenen Parteiinstanzen sitzen und erst später darfst du in Form von Wahlkampf und sinnentleert rumhocken deine Rache für diese ekligen Erlebnisse am Volke vollziehen. Und lähmenden Stupor auszustrahlen sowie sesselfurzige Inkompetenz verbreiten ist sicher auch viel schwieriger als du dir das so vorstellst.
Original geschrieben von mhb2116
...um dann doch nicht berücksichtigt zu werden!
Man muss als Politiker aber ein glänzender Rhetoriker und guter Schauspieler sein, Experte auf bestimmten Gebieten weniger, dafür hat man seine Leute in der 2. Reihe!
Irgendeine Lebensleistung muss man aber vorweisen können!
(Ausnahme Joschka Fischer)
Original geschrieben von starlight
mein qualifizierter (und halbwegs ernst gemeinter ) beitrag:
anschaffen gehen auf höchstem niveau, 5 jahre lang durchpowern - fertig
man hat dann dann zwar nicht unbedingt eine million auf dem konto, aber einen sehr gediegenen lebensstil und ein fundament, dass es einem erlaubt, ab dann eben nicht mehr zu arbeiten
aber dafür muß man schon ziiiemlich gut sein und ohne psychologische betreung kann man danach leider auch nicht mehr leben. but who cares es ging ja "nur" um geld ...
p.s.: ich werte damit nichts, ich beantworte lediglich eine frage!!!
Och, vor Schröder und seinem Umweg übern zweiten Bildungsweg hab ich sogar halbwegs Respekt.Original geschrieben von monochrom
Glänzende Rhetoriker? Prust, jawollja, da fallen mir auf Anhieb ja gleich drei ein - Brandt, Strauss und Wehner. Die sind richtig gut!
Und Lebensleistung? Hast du dir mal die Stationen des Lebens von zum Beispiel einem Herrn Kohl oder Herrn Stoiber oder Herrn Schröder angeguckt? Wo soll die denn da bitte sein?
finanziell gesehen habe ich keine hochs. da ist kontinuität angesagt: dauernd von der hand in den mundOriginal geschrieben von mhb2116
Wollt Ihr jetzt fordernde Threads oder nicht?
Im Ernst:
Du hast vollkommen recht, getreu der Maxime:
Nur Bescheidenheit führt zu dauerhafter Befriedigung!
Setzt aber voraus, dass man aus gelegentlichen Hochs keine Referenzpunkte bildet!
Original geschrieben von Karsten
Och, vor Schröder und seinem Umweg übern zweiten Bildungsweg hab ich sogar halbwegs Respekt.
@mhb: Wieso hat Fischer in seinem Leben nix geleistet? Nur weil ernicht studiert hat?