totale überwachung?

[Tapio]

Die einstellung und Ignoranz in diesem Forum ist bemerkenswert. Jeder Bürger der EU wird wie ein potenzieller Krimineller behandelt und ausspioniert, und die meisten hier finden es sogar noch toll. Es scheint tatsächlich so zu sein: Jeder bekommt die Regierung die er verdient.

Ich stimme dir eigentlich (wie sonst ja eher selten) vollkommen zu. Die Frage ist nur: Wie soll ich darauf reagieren?

 

[tuxracer]

Ich stimme dir eigentlich (wie sonst ja eher selten) vollkommen zu. Die Frage ist nur: Wie soll ich darauf reagieren?

Eine gute Frage! Eigentlich mußte man die leute aufklären warum ein Überwachungsstaat und Demokratie nicht zusammenpassen. Aber du siehst selbst an den Reaktionen hier im Forum wo das endet: Ignoranz, desinteresse, obrigkeitshörigkeit. Man wird für paranoid gehalten. Das trifft auf 95% der Bevölkerung zu. Du bekommst mehr leute auf die Straße wenn der Bierpreis erhöht wird, als für den Kampf um die eigene Freiheit

 

[Kate McGee]

Super Argument für ein Überwachungsstaat...
Wenn wir jetzt die mp3s und Filme durch irgendwelche Webseiten ersetzen die nachträglich verboten wurden, und die Bullen bei dir vorbeischauen, will ich dein Gesichtsausdruck sehen Du hast ja schließlich nichts zu verbergen
Die einstellung und Ignoranz in diesem Forum ist bemerkenswert. Jeder Bürger der EU wird wie ein potenzieller Krimineller behandelt und ausspioniert, und die meisten hier finden es sogar noch toll. Es scheint tatsächlich so zu sein: Jeder bekommt die Regierung die er verdient.

Unterscheide:
1. MP3s/Filme, in deren BESITZ du bist, wenn du das Zeug noch auf der Festplatte oder so hast. (Gesetzt den Fall der Download an sich war nicht auch schon illegal.) Sollten die dann verboten werden und du hast sie nach wie vor auf der Festplatte: Schlecht wenn du erwischt wirst.
2. Eine Website die verboten wird, auf der du einmal warst bevor sie verboten wurde. In deren Besitz bist du nicht. Du hast sie halt irgendwann mal besucht. Du hast sie nicht auf deinen PC runtergeladen (üblicherweise zumindest). Wieso sollte dir dann jemand daraus nen Strick drehen können?

Ich seh hier jetzt niemanden der gesagt hat dass ers toll findet. Oder hab ichs übersehen? Bitte nenn mir Beispiele für jemand in diesem Thread der das toll findet und ich revidiere meine Meinung gern.
Natürlich is das nicht richtig was die machen, und ich bin jetzt nicht der "Ich hab nix zu verbergen"-Typ. Da brauchste ja nur ein, zwei MP3s per Email an nen Freund schicken und schon könnte man dich rankriegen deswegen. Tauschbörsen braucht man gar nicht mehr benutzen um erwischt werden zu können.

 

[Kate McGee]

Eine gute Frage! Eigentlich mußte man die leute aufklären warum ein Überwachungsstaat und Demokratie nicht zusammenpassen. Aber du siehst selbst an den Reaktionen hier im Forum wo das endet: Ignoranz, desinteresse, obrigkeitshörigkeit. Man wird für paranoid gehalten. Das trifft auf 95% der Bevölkerung zu. Du bekommst mehr leute auf die Straße wenn der Bierpreis erhöht wird, als für den Kampf um die eigene Freiheit

Was willst du denn machen? Auf die Straße gehen und protestieren? Briefe an Politiker schreiben?

 

[tuxracer]

Unterscheide:
2. Eine Website die verboten wird, auf der du einmal warst bevor sie verboten wurde. In deren Besitz bist du nicht. Du hast sie halt irgendwann mal besucht. Du hast sie nicht auf deinen PC runtergeladen (üblicherweise zumindest). Wieso sollte dir dann jemand daraus nen Strick drehen können?

Trotzdem können die Bullen "vorbeischauen" um nachzusehen ob du dir die Seite runtergeladen hast. Auf jedem Fall wird man dich genauer beleuchten.

Natürlich is das nicht richtig was die machen, und ich bin jetzt nicht der "Ich hab nix zu verbergen"-Typ. Da brauchste ja nur ein, zwei MP3s per Email an nen Freund schicken und schon könnte man dich rankriegen deswegen. Tauschbörsen braucht man gar nicht mehr benutzen um erwischt werden zu können.

Es geht hier um weit aus mehr als nur Tauschbörsen.

 

[Kate McGee]

Trotzdem können die Bullen "vorbeischauen" um nachzusehen ob du dir die Seite runtergeladen hast. Auf jedem Fall wird man dich genauer beleuchten.


Es geht hier um weit aus mehr als nur Tauschbörsen.

Man könnte mich genauer beleuchten. Glaub ich aber nicht dass die das machen. Eher checken die ab dem Verbotsdatum, ob dann noch jemand was mit den Inhalten dieser Website zu schaffen hat.


Ähm...genau das hab ich doch gesagt.

 

[tuxracer]

Was willst du denn machen? Auf die Straße gehen und protestieren? Briefe an Politiker schreiben?

Was den sonst?? Allerdings ist das jetzt schon zu spät. Das hätte man vor einem halben Jahr machen sollen als die EU Bonzen noch daran gebastelt haben. Das hat aber kein schwein interessiert. Nur im Heise-Newsticker wurde man über die Pläne informiert. Die Mainstream-Medien haben dieses Thema fast komplett verschwiegen.

 

[*Fee]

Trotzdem können die Bullen "vorbeischauen" um nachzusehen ob du dir die Seite runtergeladen hast. Auf jedem Fall wird man dich genauer beleuchten.


Es geht hier um weit aus mehr als nur Tauschbörsen.

Aber mal im Ernst. Die Seiten, die ich im Internet besuche, werden mit annähernd 100%iger Sicherheit NIE illegal sein. Deshalb ist es mir auch völlig wurscht, wenn jemand weiß, DASS ich sie besuche. Bei jemandem, (damit meine ich jetzt nich dich ) der sich ernstahfte Sorgen wegen dieser Form der Überwachung machen muss, finde ich selbige absolut angebracht. Denn er HAT ja scheinbar etwas zu verbergen. Und wohl mehr als mp3s. Also? Wer nix schlimmes macht, hat nix schlimmes zu befürchten. Wer doch, kriegt was er verdient. *schulterzuck*
Ich verstehe natürlich schon, was dich an der Sache stört. Aber wenn du nich grad auf Kinderpornoseiten u.ä. rumhängst, was wollen sie dir dann?

 

[Tapio]

Ich verstehe natürlich schon, was dich an der Sache stört.

Offenbar eher nicht.

Aber wenn du nich grad auf Kinderpornoseiten u.ä. rumhängst, was wollen sie dir dann?

Es geht nicht darum, ob sie mir persönlich was wollen, sondern dass es erstens eine Einschränkung der persönlichen Freiheit und Bürgerrechte ist, die ich schlicht intolerabel finde und dass es zweitens dem rechtstaatlichen Prinzip einer Demokratie widerspricht, bei dem gar nicht erst angefangen werden darf, es einzuschränken.

 

[tuxracer]

Aber mal im Ernst. Die Seiten, die ich im Internet besuche, werden mit annähernd 100%iger Sicherheit NIE illegal sein.

www.bundestag.de

Deshalb ist es mir auch völlig wurscht, wenn jemand weiß, DASS ich sie besuche. Bei jemandem, (damit meine ich jetzt nich dich ) der sich ernstahfte Sorgen wegen dieser Form der Überwachung machen muss, finde ich selbige absolut angebracht. Denn er HAT ja scheinbar etwas zu verbergen. Und wohl mehr als mp3s. Also? Wer nix schlimmes macht, hat nix schlimmes zu befürchten. Wer doch, kriegt was er verdient. *schulterzuck*

Super Einstellung. In china ist so ziemlich alles verboten und zensiert. Wer sich Seiten der BBC CNN oder sonstiger "Subversiver" Seiten anschaut hat sich ein Platz im Knast verdient... Im dritten reich waren viele Sachen verboten die heute selbstverständlich sind. Wer aus der Reihe tanzt war selber schuld wenn er im KZ gelandet ist, nicht wahr?

 

[baerbael]

23

 

[tuxracer]

Es geht nicht darum, ob sie mir persönlich was wollen, sondern dass es erstens eine Einschränkung der persönlichen Freiheit und Bürgerrechte ist, die ich schlicht intolerabel finde und dass es zweitens dem rechtstaatlichen Prinzip einer Demokratie widerspricht, bei dem gar nicht erst angefangen werden darf, es einzuschränken.

Du hast verstanden
Eigentlich mußte der Bundesverfassungsgericht die Umsetzung der EU Überwachnungsvorordnung ins nationale Recht für Rechtswidrig erklären wie hier geschehen.

 

[Kate McGee]

Es geht nicht darum, ob sie mir persönlich was wollen, sondern dass es erstens eine Einschränkung der persönlichen Freiheit und Bürgerrechte ist, die ich schlicht intolerabel finde und dass es zweitens dem rechtstaatlichen Prinzip einer Demokratie widerspricht, bei dem gar nicht erst angefangen werden darf, es einzuschränken.

Das is schon richtig was du sagst. Sowas ist generell abzulehnen in einem angeblichen Rechtsstaat.

Mein Problem wäre momentan eher, DASS die mich belangen könnten wenn sie unbedingt wollten, weil ich allein per Email sicher schon ein paar urheberrechtsgeschützte Dinge verbreitet habe.

 

[*Fee]

Offenbar eher nicht.

Doch. Ich verstehe was IHN daran stört. Nur mich stört es ganz ehrlich nicht besonders und ich habe meine Gründe dargelegt, warum nicht.

 

[baerbael]

ihr gehört echt alle in busse gesperrt, die mit terroristen vollgestopft sind!

ihr rosarotsehende verträumte weltzerstörer!

solche typen wie ihr macht den staat zu dem was er ist...ein ort der gesetzte an dem alles einklagbar ist und das nur mit dem weinerlichen und in gebetsmühlenartigen geheule vorgetragene argument der unantastbarkeit der bürgerrechte!

alle die dieses lied singen machen terror, ausbeute und beschiss erst möglich, weil es auf grund fehlender flexibilität in gesetzten zur handlungsunfähigkeit kommt!

und ich habe alles klein geschrieben!