Spam-Werbung-Dreck

  • Als neues Loginsystem benutzen wir die Wacken.ID. Damit du deinen jetzigen Account im Wacken Forum mit der Wacken.ID verknüpfen kannst, klicke bitte auf den Link und trage deine E-Mail Adresse ein, die du auch hier im Forum benutzt. Ein User mit deinem Benutzernamen und deiner E-Mail Adresse wird dann automatisch angelegt. Du bekommst dann eine E-Mail und musst deine Wacken.ID bestätigen.

    Sollte es Probleme geben, schreibt uns bitte.

    Klicke hier, um deinen Account in eine Wacken.ID zu migrireren.

Baskerville

W:O:A Metalgod
16 Feb. 2004
66.181
3
123
Website besuchen
Siehe meinen Beitrag oben. Im Q&A Bereich wäre es kein Ding, nur in den normalen Talkbereichen könnte der User dann eben erst ab 30 oder mehr Beiträgen einen Thread aufmachen. ;)

Na das wird aber erst richtig umständlich zu programmieren.:o

Und ist trotzdem Blödsinn, warum sollte man keinen sinnvollen oder gar notwendigen Thread mit weniger als 30 Beiträgen eröffnen können?
 

Huldran

W:O:A Metalhead
29 Jan. 2006
4.054
0
61
48
Under the sign of the Octagon
Für dieses Forum ziemlicher Blödsinn, da sich viele nur anmelden um einmalige Fragen zu Bands oder organisatorischen Dingen zu stellen.
...statt die Suchfunktion zu benutzen. ;)

Siehe meinen Beitrag oben. Im Q&A Bereich wäre es kein Ding, nur in den normalen Talkbereichen könnte der User dann eben erst ab 30 oder mehr Beiträgen einen Thread aufmachen. ;)
Stimmt (in anderen Bereichen ist der Spam sowieso kein großes Problem).
 
L

Lord Soth

Guest
Na das wird aber erst richtig umständlich zu programmieren.:o

Und ist trotzdem Blödsinn, warum sollte man keinen sinnvollen oder gar notwendigen Thread mit weniger als 30 Beiträgen eröffnen können?

Na und? Bin ich Programmierer? Dat geht bestimmt mit der BB Software. :o :D

Sicher kann man das. Aber sobald die Bots mal den Talkbereich für sich entdecken, wirst du da anders drüber denken, wenn die ersten 3 Seiten mit Viagra und handtaschenwerbung zugemüllt sind... :o

Ich finds auch nicht toll, so eine Regelung einzuführen. Wenn, dann nur für bestimmte Bereiche. Selbst wenn da dann noch gelegentlicher Spam auftaucht....
 

bassist1983ffm

W:O:A Metalhead
16 Juli 2006
2.918
0
61
40
Frankfurt am Main
Sorry, aber grad die Metalgötter sind die schlimmsten Spammer... so einen will ich lieber nich als Mod haben :D
Nix gegen die Personen ansich, aber so Sachen wie der EAV Thread müssten dann auch unterbunden werden und das würde definitiv nicht geschehen, was jedoch nötig wäre bei einer gescheiten Moderation.
 

Tomatentöter

W:O:A Metalgod
23 Aug. 2004
117.211
12.560
168
Metalfranken
Sorry, aber grad die Metalgötter sind die schlimmsten Spammer... so einen will ich lieber nich als Mod haben :D
Nix gegen die Personen ansich, aber so Sachen wie der EAV Thread müssten dann auch unterbunden werden und das würde definitiv nicht geschehen, was jedoch nötig wäre bei einer gescheiten Moderation.

Was hast du gegen mienen tollen EAV-Thread? :o
 

Huldran

W:O:A Metalhead
29 Jan. 2006
4.054
0
61
48
Under the sign of the Octagon
Sorry, aber grad die Metalgötter sind die schlimmsten Spammer... so einen will ich lieber nich als Mod haben :D
Nix gegen die Personen ansich, aber so Sachen wie der EAV Thread müssten dann auch unterbunden werden und das würde definitiv nicht geschehen, was jedoch nötig wäre bei einer gescheiten Moderation.
Es gibt doch einen Unterschied zwischen so nem "freundlichen rumgespammer" (wenns so ein Wort gibt... :rolleyes: ) und der lästigen Werbung, ne? ;)
 

Baskerville

W:O:A Metalgod
16 Feb. 2004
66.181
3
123
Website besuchen
Na und? Bin ich Programmierer? Dat geht bestimmt mit der BB Software. :o :D

Sicher kann man das. Aber sobald die Bots mal den Talkbereich für sich entdecken, wirst du da anders drüber denken, wenn die ersten 3 Seiten mit Viagra und handtaschenwerbung zugemüllt sind... :o

Ich finds auch nicht toll, so eine Regelung einzuführen. Wenn, dann nur für bestimmte Bereiche. Selbst wenn da dann noch gelegentlicher Spam auftaucht....

Bei dem Gedanken eine Spamüberflutung wird mir nicht mehr oder weniger schlecht, als bei dem Gedanken an einem aktiven Forumusers, der nun als Moderator alles nach seinem Gutdünken löscht, sperrt, bannt usw.
 
L

Lord Soth

Guest
Bei dem Gedanken eine Spamüberflutung wird mir nicht mehr oder weniger schlecht, als bei dem Gedanken an einem aktiven Forumusers, der nun als Moderator alles nach seinem Gutdünken löscht, sperrt, bannt usw.

Wenn, dann nicht nach gutdünken, sondern immer erst nach Kontrolle durch mehrere andere user! ;)

Wobei dein Einwand natürlich stimmt! Ich sagte ja, schön fände ich das alles nicht, dennoch sollte man sich zumindest darüber unterhalten. Es muß ja nicht alles so werden, wie die Ideen grade im Kopf herumspucken. :)


@bassist: jeder hat eine andere Definition von "Spam" hier. Spam|=Spam

*senf*
Äh... *spam* meinte ich. :o :D