Rüttgers und das nächste Fettnäpfchen

[monochrom]

äähm, hat sich eigentlich jemand mal den genauen Wortlaut angeguck?!?

>>Rüttgers: Ich glaube, dass wir wieder lernen müssen, dazu zu stehen, dass wir wieder etwas für wahr und etwas für unwahr halten. Ich bin Katholik und ich glaube, dass unser christliches Menschenbild das Richtige ist und nicht vergleichbar ist mit den anderen Menschenbildern, die es anderswo auf der Welt gibt.

Friedman: Aber wir sprechen von dem Begriff "überlegen". Ist die katholische Kirche und ihr Menschenbild anderen Religionen überlegen?

Rüttgers: Ich glaube, dass es das Richtige ist, wenn Sie wollen auch "überlegen". <<


herrjeh.. darüber so ein Aufstand...!

Ist doch mehr als doof, oder? "Ich bin Katholik und ich glaube, dass unser christliches Menschenbild das Richtige ist", schon der Satzteil ist unlogisch und borniert. Ist jetzt Katholizismus am Tollsten oder Christentum? Und der Rest ist gewundene Kacke - "das Richtige", "überlegen", willkommen im 18.Jahrhundert.

 

[monochrom]

Hat mit Sicherheit niemand!!! Totales Kinkerlitzchen, Friedmann die olle Koksnase macht das doch mit jedem Gast... Wenn ihr hier versucht Politik zu machen dann sucht Euch was interessantes... *gähn*

Aha. Erst eine (falsche) Unterstellung, dann eine Nichtaussage und schließlich noch Redundanz verpackt als Überlegenheit. Das Schweinchen grunzt, und das übliche kommt dabei raus: Nichts.

 

[Schweinchen]

Aha. Erst eine (falsche) Unterstellung, dann eine Nichtaussage und schließlich noch Redundanz verpackt als Überlegenheit. Das Schweinchen grunzt, und das übliche kommt dabei raus: Nichts.

Mach weiter kommunistische Propaganda, mir gehts am Arsch vorbei worüber Du Dich wieder aufregen willst...

 

[monochrom]

Mach weiter kommunistische Propaganda, mir gehts am Arsch vorbei worüber Du Dich wieder aufregen willst...

Und jetzt unsubstantielles Gewäsch gewürzt mit dem in diesem Fall geradezu atemberaubend doofen Wort "kommunistisch". Du hast gar keine Ahnung wovon du redest, oder?

 

[Schweinchen]

Und jetzt unsubstantielles Gewäsch gewürzt mit dem in diesem Fall geradezu atemberaubend doofen Wort "kommunistisch". Du hast gar keine Ahnung wovon du redest, oder?

quod erat expectandum...

 

[Baskerville]

"Rüttgers: Ich glaube, dass wir wieder lernen müssen, dazu zu stehen, dass wir wieder etwas für wahr und etwas für unwahr halten. Ich bin Katholik und ich glaube, dass unser christliches Menschenbild das Richtige ist und nicht vergleichbar ist mit den anderen Menschenbildern, die es anderswo auf der Welt gibt."

An dem was er hier sagt ist absolut nichts auszusetzen. Im interreligiösen Dialog ist man längst von dem Irrweg abgekommen, man könnte auf der Basis miteinander reden, die sich so artikuliert, dass alle Religionen gleichartig und vom selben Stellenwert wären. Sonst würde man eine Art Weltreligion postulieren, die aber letztlich nicht deckungsgleich mit ihren Teilen ist. Jeder wirklich Gläubige einer Religionsgemeinschaft muss zwangläufig die seinige für die richtige halten, wäre dem nicht so, so hätte er zumindest eine recht seltsame Vorstellung vom Glauben. Aber daraus resultiert ja nicht, dass man aufgrund dessen andere Religionen diffamieren müsse, vorallem seitdem die drei Paradebeispiele der monotheistischen Religionen den Alleinvertretungsanspruch göttlicher Wahrheitnicht fallen gelassen haben.

 

[Northern Death]

bla bla bla...hey, hebt der auf dem Bild etwa seinen rechten Arm?

 

[Fyodor]

Friedmann ist erst dann zufrieden, wenn er jemandem eine (vielleicht) verwerfliche Aussage aus der Nase gezogen hat. Ich kann den Kerl absolut nicht leiden, aber er ist Talkmaster und macht damit nur seinen Job. Und wenn das, was der Herr Rüttgers gesagt hat, so überbewertet wird, dann hat er seinen Job gut gemacht.

 

[Gorefield]

Es freut mich, dass hier auch 2-3 Stimmen über den Artikel kommen, und nicht gleich alle wieder die Gelegenheit nutzen, auf Juden, Moslems und Friedman zu schimpfen...

 

[Slartibartfaß]

Tja, kaum ist die "Kinder statt Inder"-Kampagne so gut wie vergessen, dann kommt sowas von unserem künftigen NRW-Ministerpräsidenten...
http://www.spiegel.de/politik/deutschland/0,1518,352845,00.html

lol..damit bringt sich der depp um ne menge stimmen hier oben bei uns wo bekanntlich bis auf paderbron und umkreis der größte teil protestantisch ist!
aber mir solls recht sein

 

[Gorefield]

Ich hab extra meinen Erstwohnsitz in Hamm belassen, um ihn nicht wählen zu können.

Den gleichen teuflischen Plan hatte ich auch!
Zur nächsten Hessen-Wahl ist ja noch genug Zeit zum Ummelden...

 

[Colamann3798]

Ein Bißchen off-topic: Seit heute hängen bei uns neue CDU-Wahlplakate. Slogan: "Mehr Sicherheit statt falsche Toleranz!" Ganz toll ("falsche Toleranz" stammt wohl aus einer Rede von Rüttgers zum Wahlkampf in NRW). Da wähl ich den direkt, ich will endlich auch amerikanische Verhältnisse hier haben.

 

[Gorefield]

Ein Bißchen off-topic: Seit heute hängen bei uns neue CDU-Wahlplakate. Slogan: "Mehr Sicherheit statt falsche Toleranz!" Ganz toll ("falsche Toleranz" stammt wohl aus einer Rede von Rüttgers zum Wahlkampf in NRW). Da wähl ich den direkt, ich will endlich auch amerikanische Verhältnisse hier haben.

Nach dem NPD-Erfolg in Sachsen hat man sich scheinbar für die gleiche Werbeagentur entschieden.

 

[Widar667]

ich hab`s mir genau durchgelesen...
und es ist diese typische CDU-Masche! er packt alles in verschleiernde Wörter - zweideutig!

als ob das nur die CDU machen würde...!

 

[Widar667]

Ist doch mehr als doof, oder? "Ich bin Katholik und ich glaube, dass unser christliches Menschenbild das Richtige ist", schon der Satzteil ist unlogisch und borniert. Ist jetzt Katholizismus am Tollsten oder Christentum? Und der Rest ist gewundene Kacke - "das Richtige", "überlegen", willkommen im 18.Jahrhundert.

Du warst doch neulich noch derjenige, der sich über eine egalisierende Ablehnung von "richtig" und "falsch" aufgeregt hat!

(war irgendwas von "was mich ankotzt, ist dein 'du hast deine meinung, ich hab meine, aber wir können ja trotzdem freunde sein!'" und "es gibt falsche und beschissene Meinungen", etc......)