Metallica

  • Als neues Loginsystem benutzen wir die Wacken.ID. Damit du deinen jetzigen Account im Wacken Forum mit der Wacken.ID verknüpfen kannst, klicke bitte auf den Link und trage deine E-Mail Adresse ein, die du auch hier im Forum benutzt. Ein User mit deinem Benutzernamen und deiner E-Mail Adresse wird dann automatisch angelegt. Du bekommst dann eine E-Mail und musst deine Wacken.ID bestätigen.

    Sollte es Probleme geben, schreibt uns bitte.

    Klicke hier, um deinen Account in eine Wacken.ID zu migrireren.

Metallica

  • Ja

    Stimmen: 401 77,6%
  • Nein

    Stimmen: 116 22,4%

  • Umfrageteilnehmer
    517
Status
Für weitere Antworten geschlossen.
10 Aug. 2011
93
0
51
Ich kann Dir nicht mal mehr sagen, wohet ich das habe. Ist auch schon eine Weile her, wo ich das gelesen habe. Ich bin heute der Meinung, dass man der Presse eh nicht alles glauben soll/kann...
wo hast du das denn her? :confused:
das einzige was ich gehört habe ist, dass es einen exklusivvertrag mit rock am ring/rock im park geben soll, so dass das die einzigen festivals in deutschland sind, auf denen sie spielen dürfen....aber wie viel wahrheit dahinter steckt, keine ahnung
 

Revalon

THAT GUY
27 Apr. 2007
19.911
12.959
128
32
Leverkusen
ich bin halt vorrangig thrash metal-fan und verehre den bay area-thrash (und ja, ich weiß, anthrax kommt aus new york :o)

Nun, wenn du tatsächlich hauptsächlich Thrash hörst, dann wundert es mich, dass die sogenannten "Big Four" das Beste sind, das du dir vorstellen kannst.
Metallica und Slayer kann man mittlerweile vergessen (Slayer vor allem live), Megadeth fand ich letztes Jahr aufm Metal Fest gut, mehr aber leider auch nicht, nur Anthrax fand ich live wirklich stark, deren und Megadeths neue Alben kenn ich aber nicht.
Da fände ich Sacred Reich, Heathen, Overkill oder 'ne Vio-Lence Reunion z.B. um einiges geiler.
Oder aber Abomination, 'ne alte Thrash Band von Paul Speckmann, das wäre mal verdammt geil.
 

James Newstedd

W:O:A Metalmaster
12 Juni 2013
9.455
2.775
130
32
Stuttgart
Nun, wenn du tatsächlich hauptsächlich Thrash hörst, dann wundert es mich, dass die sogenannten "Big Four" das Beste sind, das du dir vorstellen kannst.
Metallica und Slayer kann man mittlerweile vergessen (Slayer vor allem live), Megadeth fand ich letztes Jahr aufm Metal Fest gut, mehr aber leider auch nicht, nur Anthrax fand ich live wirklich stark, deren und Megadeths neue Alben kenn ich aber nicht.
Da fände ich Sacred Reich, Heathen, Overkill oder 'ne Vio-Lence Reunion z.B. um einiges geiler.
Oder aber Abomination, 'ne alte Thrash Band von Paul Speckmann, das wäre mal verdammt geil.

wieso sollte das nicht das beste sein, was ich mir vorstellen kann? das sind die 4 wichtigsten bands des genres auf einem haufen...es geht jetzt weniger um deren live-qualitäten (slayer und megadeth fand ich beim graspop nicht wirklich gut von der performance), sondern um das big-four-ereignis (und die songs die die geschrieben haben werden ja durch schlechte auftritte ja wiohl nicht schlechter)

ich würde mich vor allem auf forbidden (-reunion), sylosis oder mal wieder ektomorf freuen

und warum sollte ich metallica und slayer mittlerweile (musikalisch) vergessen können?
 

Revalon

THAT GUY
27 Apr. 2007
19.911
12.959
128
32
Leverkusen
wieso sollte das nicht das beste sein, was ich mir vorstellen kann? das sind die 4 wichtigsten bands des genres auf einem haufen...es geht jetzt weniger um deren live-qualitäten (slayer und megadeth fand ich beim graspop nicht wirklich gut von der performance), sondern um das big-four-ereignis (und die songs die die geschrieben haben werden ja durch schlechte auftritte ja wiohl nicht schlechter)

ich würde mich vor allem auf forbidden (-reunion), sylosis oder mal wieder ektomorf freuen

und warum sollte ich metallica und slayer mittlerweile (musikalisch) vergessen können?


Nur weil die mal gut waren und jetzt von irgendwelchen Deppen aufgrund alter Taten noch immer hochgehalten werden, muss ich die doch nicht noch immer gut finden, oder? Und wenn eine Band live nicht mehr abliefert, dann brauche ich die auch nicht mehr, Nostalgie hin oder her.
Du sagst schlechte Auftritte machen die Lieder, die die mal geschrieben haben nicht schlechter, richtg. Aber das, was die früher gemacht haben, macht weder ihr aktuelles Schaffen noch ihr Auftritte besser oder sehenswerter (außer vielleicht für das "sie ein Mal gesehen haben" - habe ich aber alle schon).
Und Metallica und Slayer haben mit ihren letzten Alben einfach auch nicht mehr abgeliefert. Zumindest nichts, was ihren Status wieder auf den alten Level heben würde. Ich rede da bei Death Magnetic gar nicht mal von dem Sound, sondern vom Songwriting. Da haben einige kleine Bands, die ich kenne, um einiges besseres gebracht.
Daher brauche ich die wirklich nicht mehr und kümmer mich lieber um Bands, die noch immer gut sind und um gute, die nachrücken, wie beispielsweise Havok.
 

James Newstedd

W:O:A Metalmaster
12 Juni 2013
9.455
2.775
130
32
Stuttgart
Nur weil die mal gut waren und jetzt von irgendwelchen Deppen aufgrund alter Taten noch immer hochgehalten werden, muss ich die doch nicht noch immer gut finden, oder? Und wenn eine Band live nicht mehr abliefert, dann brauche ich die auch nicht mehr, Nostalgie hin oder her.
Du sagst schlechte Auftritte machen die Lieder, die die mal geschrieben haben nicht schlechter, richtg. Aber das, was die früher gemacht haben, macht weder ihr aktuelles Schaffen noch ihr Auftritte besser oder sehenswerter (außer vielleicht für das "sie ein Mal gesehen haben" - habe ich aber alle schon).
Und Metallica und Slayer haben mit ihren letzten Alben einfach auch nicht mehr abgeliefert. Zumindest nichts, was ihren Status wieder auf den alten Level heben würde. Ich rede da bei Death Magnetic gar nicht mal von dem Sound, sondern vom Songwriting. Da haben einige kleine Bands, die ich kenne, um einiges besseres gebracht.
Daher brauche ich die wirklich nicht mehr und kümmer mich lieber um Bands, die noch immer gut sind und um gute, die nachrücken, wie beispielsweise Havok.

behaupte ich ja auch gar nicht, aber wenn die alten songs geil sind und gespielt werden, sind sie immer noch geil, schlechte show hin oder her

und ich finde sowohl metallicas neuste alben als auch slayers neueste alben genial, die haben für mich definitiv abgeliefert; also nix, was für mich dagegen spricht
 

Revalon

THAT GUY
27 Apr. 2007
19.911
12.959
128
32
Leverkusen
behaupte ich ja auch gar nicht, aber wenn die alten songs geil sind und gespielt werden, sind sie immer noch geil, schlechte show hin oder her

und ich finde sowohl metallicas neuste alben als auch slayers neueste alben genial, die haben für mich definitiv abgeliefert; also nix, was für mich dagegen spricht

Mir geht es nicht darum, wie irgendwelche Show gemacht ist, ich bin auch ein großer Fan des simplen Verzichts auf irgendwelche Lichtshow, Bühnendeko, Schauspielerei etc.
Es geht darum, dass da einfach teils die Qualität der rein muskalischen Darbietung weit hinter dem Potential der Stücke herhinkt, und dann höre ich die Stücke lieber auf Platte und schau mir live Bands an, die vielleicht nicht ganz so geile Songs haben, die Livedarbietung aber weit besser ist.

Und wie gesagt, dass ist Geschmackssache, wenn's dir gefällt, schön für dich, ich find's großteils maximal mittelmäßig.
 

James Newstedd

W:O:A Metalmaster
12 Juni 2013
9.455
2.775
130
32
Stuttgart
Mir geht es nicht darum, wie irgendwelche Show gemacht ist, ich bin auch ein großer Fan des simplen Verzichts auf irgendwelche Lichtshow, Bühnendeko, Schauspielerei etc.
Es geht darum, dass da einfach teils die Qualität der rein muskalischen Darbietung weit hinter dem Potential der Stücke herhinkt, und dann höre ich die Stücke lieber auf Platte und schau mir live Bands an, die vielleicht nicht ganz so geile Songs haben, die Livedarbietung aber weit besser ist.

Und wie gesagt, dass ist Geschmackssache, wenn's dir gefällt, schön für dich, ich find's großteils maximal mittelmäßig.

also so schlecht, dass die stücke ihre musikalische qualität einbüßen, fand ich slayer dann doch nicht....mir gings nur auf die nüsse, dass die kein ton zum publikum gesagt haben, aber das sollen sie ja immer so machen, schade eigentlich
und metallica fand ich live sehr gut...eine der besten live-bands, die ich gesehen habe :confused: und ich mag es halt auch, wie james mit dem publikum interagiert...

und ja, das ist geschmackssache, also prost :cool:
 

Revalon

THAT GUY
27 Apr. 2007
19.911
12.959
128
32
Leverkusen
also so schlecht, dass die stücke ihre musikalische qualität einbüßen, fand ich slayer dann doch nicht....mir gings nur auf die nüsse, dass die kein ton zum publikum gesagt haben, aber das sollen sie ja immer so machen, schade eigentlich
und metallica fand ich live sehr gut...eine der besten live-bands, die ich gesehen habe :confused: und ich mag es halt auch, wie james mit dem publikum interagiert...

und ja, das ist geschmackssache, also prost :cool:


Naja, ich hab Slayer 2010 in Wacken gesehen und fand die da derart schlecht (rein von der musikalischen Darbietung), dass ich recht zügig wieder gegangen bin. Und nach dem zu urteilen, was ich so gehört habe, wurd's auch nicht besser.

Und Metallica hatte ich auf der World Magnetic Tour in Köln gesehen, und ab von jedem "Legenden-Status" (den bei mir eh andere haben) fand ich den Auftritt nicht sonderlich großartig, und die Stücke wie gesagt teils eher mittelmäßig präsentiert.

Und nur mal so, eine der besten Live-Bands, die ich je gesehen habe, ist Earth.
 

Metalhexe04

Newbie
27 Juli 2013
1
0
46
Oberhausen
Ich würde es gut finden Metallica nächstes Jahr auf dem 25 jährigen Wacken Festival zu sehen. Habe sie das letzte mal beim Big4 in Gelsenkirchen gesehen das Line up war der Hammer . Hatte erst schiss das ich enttäuscht bin da ich , vorher die Blue Ray von Bulgarien angesehen habe und war von dem Line up was Metallica geboten hat enttäuscht . Im Gelsenkirchen haben sie dann für mich persönlich ein geiles Song spektakel hingelegt . Sie haben noch nicht einmal Nothing Else Matters gespielt aber die ganzen alten Songs .
Mich würde es freuen das die Band dabei wäre und diese Set list macht .:o
 

James Newstedd

W:O:A Metalmaster
12 Juni 2013
9.455
2.775
130
32
Stuttgart
Naja, ich hab Slayer 2010 in Wacken gesehen und fand die da derart schlecht (rein von der musikalischen Darbietung), dass ich recht zügig wieder gegangen bin. Und nach dem zu urteilen, was ich so gehört habe, wurd's auch nicht besser.

Und Metallica hatte ich auf der World Magnetic Tour in Köln gesehen, und ab von jedem "Legenden-Status" (den bei mir eh andere haben) fand ich den Auftritt nicht sonderlich großartig, und die Stücke wie gesagt teils eher mittelmäßig präsentiert.

Und nur mal so, eine der besten Live-Bands, die ich je gesehen habe, ist Earth.

dass slayer 2010 in wacken kakce waren, habe ich auch gehört, aber selber nicht miterlebt...bin ja erst seit letztem jahr festival-gänger
ich fand metallica auf der world magnetic tour in leipzig schlichtweg genial...so unterschiedlich sind die sichtweisen :cool:
 

Revalon

THAT GUY
27 Apr. 2007
19.911
12.959
128
32
Leverkusen
dass slayer 2010 in wacken kakce waren, habe ich auch gehört, aber selber nicht miterlebt...bin ja erst seit letztem jahr festival-gänger
ich fand metallica auf der world magnetic tour in leipzig schlichtweg genial...so unterschiedlich sind die sichtweisen :cool:


Naja, ich fand Metallica nicht schlecht, aber halt auch nicht so gut wie gedacht (und ich hatte schon nicht so hohe Erwartungen).
Ich hab mich schon gut amüsiert bei denen, aber ich fand's halt nicht so gut, wie es hätte sein können und sollen.
Aber ich hab auch mittlerweile so einiges derart gutes gesehen, dass es eh für die meisten Bands nahezu unmöglich wird, da ran zu kommen.
Wie gesagt, Earth, dann noch Eagle Twin, Von... und Asphyx gehören auch mittlerweile zu meinen absoluten Live-Favoriten.
 
Status
Für weitere Antworten geschlossen.