IN FLAMES bestätigt, ABER...

Dieses Thema im Forum "Talk" wurde erstellt von JustinSayne, 17. Februar 2003.

  1. JustinSayne

    JustinSayne Newbie

    Registriert seit:
    11. August 2002
    Beiträge:
    16
    Zustimmungen:
    0
    ... dafür wurden Cradle of Filth auf 2004 verlegt! Weiter bestätigt sind Soilwork und Masterplan!
     
  2. Psycho

    Psycho W:O:A Metalmaster

    Registriert seit:
    29. September 2002
    Beiträge:
    8.904
    Zustimmungen:
    0
  3. t3nGu

    t3nGu W:O:A Metalhead

    Registriert seit:
    03. Dezember 2002
    Beiträge:
    1.489
    Zustimmungen:
    0
    mehr threads zu dem thema, BITTE !
     
  4. Wolfpack

    Wolfpack W:O:A Metalhead

    Registriert seit:
    24. März 2002
    Beiträge:
    4.903
    Zustimmungen:
    0
    Jaaaa
    Looooossss
    Mehr Threads zu diesem Thema......:mad::mad::mad::mad:
    *geifer*
     
  5. InFlames

    InFlames W:O:A Metalhead

    Registriert seit:
    16. September 2002
    Beiträge:
    201
    Zustimmungen:
    0
    trotzdem besser kann es gar nicht kommen,
    die Backstreet Boys des Black Metals sagen ab!
    Und In Flames übernehmen den ersatz!
     
  6. METi

    METi W:O:A Metalmaster

    Registriert seit:
    26. November 2001
    Beiträge:
    9.760
    Zustimmungen:
    0


    *gähn*...IN FLAMES.........einfach nur langweilig.........
     
  7. TheApeOfSatan

    TheApeOfSatan W:O:A Metalhead

    Registriert seit:
    28. Oktober 2002
    Beiträge:
    401
    Zustimmungen:
    0
    mh, also in flames sind wohl für den death metal das was cradle für den black metal sind, also für alle die die sich über die geldmaschine COF aufregen: In Flames sind auch nicht anders!
     
  8. Aragorn

    Aragorn W:O:A Metalmaster

    Registriert seit:
    24. November 2001
    Beiträge:
    11.174
    Zustimmungen:
    0
    Sorry Bruder, aber das sagt ausgerechnet ein Manowar-Fan?? Was gibt es Langweiligeres als Manowar? Vielleicht noch StS oder Nightwish, aber In Flames?? Langweilig??
    Na ja, ist ja eh Geschmackssache, aber man sollte die Kirche auch im Dorf lassen... :p
     
  9. {WÐH*jRi$n0}

    {WÐH*jRi$n0} W:O:A Metalhead

    Registriert seit:
    23. April 2002
    Beiträge:
    4.132
    Zustimmungen:
    0
    negative
     
  10. TheApeOfSatan

    TheApeOfSatan W:O:A Metalhead

    Registriert seit:
    28. Oktober 2002
    Beiträge:
    401
    Zustimmungen:
    0
    ?begründung?
     
  11. t3nGu

    t3nGu W:O:A Metalhead

    Registriert seit:
    03. Dezember 2002
    Beiträge:
    1.489
    Zustimmungen:
    0
    is halt blödsinn :p
     
  12. TheApeOfSatan

    TheApeOfSatan W:O:A Metalhead

    Registriert seit:
    28. Oktober 2002
    Beiträge:
    401
    Zustimmungen:
    0
    welches? meine behauptung? ihr wollt mir doch wohl nicht erzählen das es normal is das in flames sich als vorband für mudvayne verdingen. und reroute to remain...naja, da seht man sich auch an die alten in flames tage zurück wos noch nich ganz so popig war.
     
  13. {WÐH*jRi$n0}

    {WÐH*jRi$n0} W:O:A Metalhead

    Registriert seit:
    23. April 2002
    Beiträge:
    4.132
    Zustimmungen:
    0
    weil wegen!!! kA find in flames in relation zu CoF einfach zu geil um denen das nachzusagen *gggg*
     
  14. Grind God

    Grind God W:O:A Metalhead

    Registriert seit:
    14. April 2002
    Beiträge:
    1.771
    Zustimmungen:
    0
    dito
     
  15. {WÐH*jRi$n0}

    {WÐH*jRi$n0} W:O:A Metalhead

    Registriert seit:
    23. April 2002
    Beiträge:
    4.132
    Zustimmungen:
    0
    was is mit der CD btw!!! ;D
     

Diese Seite empfehlen