Gallery - Weitere Fotos vom W:O:A 2014 online

  • Als neues Loginsystem benutzen wir die Wacken.ID. Damit du deinen jetzigen Account im Wacken Forum mit der Wacken.ID verknüpfen kannst, klicke bitte auf den Link und trage deine E-Mail Adresse ein, die du auch hier im Forum benutzt. Ein User mit deinem Benutzernamen und deiner E-Mail Adresse wird dann automatisch angelegt. Du bekommst dann eine E-Mail und musst deine Wacken.ID bestätigen.

    Sollte es Probleme geben, schreibt uns bitte.

    Klicke hier, um deinen Account in eine Wacken.ID zu migrireren.

evilCursor

W:O:A Metalhead
17 Juni 2009
4.401
534
98
37
4947
127.0.0.1
Da sind wirklich gute dabei! Danke and die Fotografen!

eins meiner Highlights:
wacken_2014_day_3_001.jpg

http://gallery.wacken.com/albums/2014_thomas_battermann/friday/wacken_2014_day_3_001.jpg
 

JoeChilango

W:O:A Metalhead
14 Juli 2011
317
0
61
Middlfrangn
Warum ist die Auflösung dieser Fotos eigentlich so erbärmlich gering?

Da fallen mir spontan zwei Argumente ein:

- Platzverbrauch bei mehreren tausend Fotos
- Vermeidung illegaler/unerwünschter "Zweitverwertung"

Die da fotografieren, verdienen schließlich ihr Geld damit, und ich denke, für einen anständigen Preis bekommt man das eine Traumfoto auch in Originalauflösung/auf Papier <spekulier>
 

transporthummel

W:O:A Metalhead
18 Juli 2007
557
263
88
39
Bad Vilbel
www.in-exile.de
Da fallen mir spontan zwei Argumente ein:

- Platzverbrauch bei mehreren tausend Fotos
- Vermeidung illegaler/unerwünschter "Zweitverwertung"

Die da fotografieren, verdienen schließlich ihr Geld damit, und ich denke, für einen anständigen Preis bekommt man das eine Traumfoto auch in Originalauflösung/auf Papier <spekulier>

Beides möglich. Aber das mit dem Platzverbrauch glaub ich irgendwie nicht.