Ich weiß ich ecke mit meiner Meinung hier mal wieder an, aber ich finde in solchen Fällen muss man einfach Einsicht haben und an dem Punkt, wo keine Hoffnung mehr besteht, die Maschinen ausschalten. Zunächst einmal auch um die Angehörigen vor sich selbst zu schützen, ihnen wieder ein normales Leben zu ermöglichen. Klar will man selbst seinen angehörigen nicht aufgeben, wenn irgendwo, und sei es durch den Glauben, noch ein Funken Hoffnung besteht. Aber bei so einem Fall kann man als angehöriger meiner Meinung nach nicht umbefangen entscheiden, und daher sollte man aus medizinischer und aus rein vernünftiger Sicht festlegen, wann es humaner ist einen Menschen sterben zu lassen. Was nützt es jemanden am Leben zu halten der nie mehr etwas wahr nehmen wird, wenn man damit eine ganze Familie quasi mit ans Bett fesselt? Und wenn man so etwas vorher selbst festlegen könnte, so wie bei der Organspende, dann wäre ich dafür das meine Maschinen abgeschaltet werden.
Außerdem kosten solche Patienten die Gesellschaft unmengen... Wichtiger wäre es die Kohle in andere Projekte zu investieren wo wirklich mehr gemacht werden muss, z.B. in Krebs und Aidsforschung, oder meinetwegen auch in die Komaforschung.
Ich würde nicht wollen das man meinen Körper an Schläche hängt, solche Menschen haben ein Recht zu sterben.
