Death Metal Not Wanted - Berufsverbot für Lehrer

[Gauklerkönig]

Da fehlen einem ernsthaft die worte...

zumal ich Geschichte und Philosophie (-> in der Praxis Ethik bzw Werte und Normen, je nach Bundesland) in die grobe Richtung Lehramt studiere. (Obwohl es mich nicht reizt, es wäre eine Alternative, aber nicht die interessanteste)

Und in Philosophie sitzen bei uns im Hörsaal noch ein paar mehr mit schwer-lesebaren Bandnamen. Können wir gleich abbrechen?

 

[jotto-mit-schaf]

Da fehlen einem ernsthaft die worte...

zumal ich Geschichte und Philosophie (-> in der Praxis Ethik bzw Werte und Normen, je nach Bundesland) in die grobe Richtung Lehramt studiere. (Obwohl es mich nicht reizt, es wäre eine Alternative, aber nicht die interessanteste)

Und in Philosophie sitzen bei uns im Hörsaal noch ein paar mehr mit schwer-lesebaren Bandnamen. Können wir gleich abbrechen?

Als Otto-Normalhörer wird es wohl in den wenigsten Fällen Probleme geben, auch im Ref bestand der Großteil meiner Kleidung aus schwarzen Sachen und es gab keine Probleme. Meine Schüler wissen, was ich höre, einige sind mir auf den letzten beiden WOAs über den Weg gelaufen, aber solange man den Job macht, ist es egal (jedenfalls im heidnischen Schleswig-Holstein *g*)

In diesem Fall wirkt das Ganze etwas... hmm, intensiver. Trotzdem Blödsinn, aber was anderes halt. Jedenfalls in den Augen der "Obrigkeit"...

 

[Gauklerkönig]

Vielleicht möchte ich ja auch nebenbei künstlerisch tätig sein

Es ist aber eine Sauerrei, ob nun Otto-Normal-Mosher oder die gesamte Mannschaft um Cannibal Corpse...

 

[Black Wizzard]

Ungeheuerlich.
Diese Oberflächlichkeit is doch zum Heulen.

 

[woa-klappstuhl]

Jaja.... Deutschland und seine (schein)heiligen Moral- und Wertevorstellungen....

Und bald wird jedem Beamten, der Metal hört, gekündigt....

 

[toastie]

Man möchte brechen.

 

[jotto-mit-schaf]

Vielleicht möchte ich ja auch nebenbei künstlerisch tätig sein

Es ist aber eine Sauerrei, ob nun Otto-Normal-Mosher oder die gesamte Mannschaft um Cannibal Corpse...

Ich seh da doch auch keinen wirklichen Unterschied, wollte dir nur die Bedenken nehmen
Rechtlich ist es aber tatsächlich so, dass einem, da man im Ref Beamter auf Widerruf ist, Nebentätigkeiten vom Dienstherr untersagt werden dürfen. Ausnahme sind ehrenamtliche Geschichten, die sind nur anzeigepflichtig. Wenn Geld damit verdient werden soll, dann kann´s tatsächlich verboten werden

Obwohl ich mir nicht so sicher bin, welche Begründungen da greifen können...

 

[Filch]

Man möchte brechen.

Korrekt.

 

[Black Wizzard]

Ich seh da doch auch keinen wirklichen Unterschied, wollte dir nur die Bedenken nehmen
Rechtlich ist es aber tatsächlich so, dass einem, da man im Ref Beamter auf Widerruf ist, Nebentätigkeiten vom Dienstherr untersagt werden dürfen. Ausnahme sind ehrenamtliche Geschichten, die sind nur anzeigepflichtig. Wenn Geld damit verdient werden soll, dann kann´s tatsächlich verboten werden

Obwohl ich mir nicht so sicher bin, welche Begründungen da greifen können...

Ob die ganzen Polit-Wichser in den Aufsichtsräten auch Nebentätigkeit beantragt haben?
Ich kann hier immer jede Mark offenlegen.

 

[jotto-mit-schaf]

Ob die ganzen Polit-Wichser in den Aufsichtsräten auch Nebentätigkeit beantragt haben?
Ich kann hier immer jede Mark offenlegen.

Eher unwahrscheinlich. Das muss bloß der kleine Beamte. Ich hab gerade mal für SH geguckt, da steht dann in einem Absatz, dass die Genehmigung nicht erteilt werden muss, wenn sie

"dem Ansehen der öffentlichen Verwaltung abträglich sein kann"

Aber ihn aus dem Ref zu kicken ist echt der Gipfel...

 

[Black Wizzard]

Eher unwahrscheinlich. Das muss bloß der kleine Beamte. Ich hab gerade mal für SH geguckt, da steht dann in einem Absatz, dass die Genehmigung nicht erteilt werden muss, wenn sie

"dem Ansehen der öffentlichen Verwaltung abträglich sein kann"

Aber ihn aus dem Ref zu kicken ist echt der Gipfel...

Steht bei uns auch drin.

Nach dem Absatz wären eigentlich alle hohen Herren fällig.

 

[NuNu]

unfassbar, mir fehlen echt die worte !!! ein eimer zu vollkotzen reicht nicht.

 

[miarhpe]

Es stimmt zwar, dass der Staat Nebentätigkeiten von Beamten untersagen kann, aber ich kann mir beim besten Willen nicht vorstellen, dass das auch für Musiker gilt, die zwar zugegebenermaßen extreme Musik machen, doch aber von Seiten der staatlichen Bewerter ebendieser keine Auflagen an die Band emacht wurden. Solange die Musik und dazugehörige Videos frei zugänglich sind, kann das doch keine Begründung für solche Schritte sein, zumal sich jemand, der einen Hochschulabschluss hat, nochdazu mit didaktischen und pädagogischen Schwerpunkten, doch ausreichend mit Dingen wie Ethik auseinander gesetzt hat. Ich könnte (gerade so noch...) Auflagen verstehen, die Herrn Gurrath verpflichten, dass im Welt-Artikel beschriebene Video zumindest von der bandeigenen Website zu entfernen, mehr aber nicht.

Es ist traurig, dass in Deutschland solch eine Diskussion überhaupt noch entsteht. Gerade wenn sich Thomas Gurrath mit expliziten Inhalten beschäftigt, aber dennoch persönlich einen solchen Eindruck macht wie in dem Artikel beschrieben, scheint er doch sehr zur Reflexion und Bewertung von ebendiesen befähigt zu sein. So sehe ich das zumindest.

 

[jotto-mit-schaf]

Hier rennst du damit offene Türen ein. Es gibt nur leider zu viele engstirnige Menschen an Positionen, von denen einem Probleme gemacht werden können

 

[NuNu]

ich würd gerne mal mit dieser frau lehrerin und den rest der mannschaft darüber diskutieren ...